Amerikaanse senator: “Geen noodzaak voor voortbestaan van cryptogeld”

Als het aan de Amerikaanse senator Jon Tester ligt, is er geen reden waarom cryptogeld zou moeten voortbestaan. De democraat verscheen op 11 december als gast in het programma Meet the Press, waar hij betoogde dat cryptogeld geen intrinsieke waarde heeft. Volgens de senator is het essentieel dat er wetgeving wordt ingevoerd voor de sector, zodat het op zijn minst enige legitimiteit verkrijgt.

NIET TE MISSEN: Crypto doorstaat de “geurtest” niet volgens Senator Jon Tester.@SenatorTester: “Als we het reguleren, kan het de illusie wekken dat het echt is.” pic.twitter.com/CklztHv8vZ— Meet the Press (@MeetThePress) 11 december 2022

Niemand kan het me verklaren

Het lijkt erop dat Jon Tester, die sinds 2007 senator is, daadwerkelijk van mening is dat cryptogeld geen waarde heeft. “Het probleem bij regulering is dat het de mogelijkheid schept dat mensen het als echt beschouwen. Ik zie geen reden waarom dit soort zaken überhaupt moet bestaan,” zei Tester.

Het is enigszins opmerkelijk dat Tester op deze manier spreekt over de sector. Zelfs bij alleen het bekijken van Bitcoin is het gemakkelijk om de waarde te herkennen. Bitcoin heeft een absolute schaarste van 21 miljoen eenheden, die je binnen 10 minuten naar elke plek ter wereld kunt sturen voor een paar cent aan transactiekosten.

Plaats die absolute schaarste van Bitcoin naast de schaarste van de Amerikaanse dollar en je begrijpt meteen dat het een interessant middel kan zijn om te sparen. Het is moeilijk te ontkennen dat veel mensen schade hebben geleden door het gebruik van de dollar als spaarmiddel. Als betaalmiddel functioneert de Amerikaanse dollar prima, maar om het langdurig op een spaarrekening te houden is geen goed idee.

Een alternatief perspectief

Bitcoin is ontstaan als een alternatief voor de problemen van het traditionele financiële systeem. De meeste mensen die volledig in Bitcoin geloven, willen zich losmaken van dat systeem. De voortdurende geldcreatie binnen het traditionele financiële systeem maakt het lastig om te begrijpen wat je werkelijk bezit. Zelfs bedrijven die winst maken, moeten de cijfers aanpassen voor inflatie om er zeker van te zijn dat het echte winst is.

Stel je voor dat een bakker het jaar begint met 100 dollar aan reserves. Na een jaar brood bakken en verkopen stijgen de reserves naar 105 dollar, maar de inflatie bedraagt 10 procent. Heeft de bakker dan werkelijk winst gemaakt?

Op papier is hij 5 dollar rijker dan vorig jaar, maar zijn koopkracht is gedaald. Uiteindelijk draait het om koopkracht, niet om het aantal dollars dat je bezit. De onophoudelijke geldcreatie binnen het traditionele financiële systeem maakt het lastig om echt van nep te onderscheiden. Daarom kan Bitcoin waardevol zijn voor mensen die zekerheid zoeken. Als je 1 Bitcoin koopt, zal dat altijd 1 van de 21 miljoen Bitcoins blijven.

Paula

Paula onderzoekt met kritisch oog de markt van de automatische crypto trading platformen en schrijft algemene artikels over de wereld van de cryptovaluta.